Обзор веб-исследований 2022 г.

Spread the love

Мы (https://css-tricks.com/) завели традицию обозревать все популярные исследования в конце каждого года. Мы сделали это в 2020 году и еще раз в 2021 году. В течение года множество различных компаний и организаций выпускают отчеты, исследуя все, от тенденций веб-дизайна до навыков разработчиков, популярных языков программирования и многого другого.

В прошлом году казалось, что основная тенденция была связана с удаленной работой и ее влиянием на производительность разработчиков и рабочую среду. Мы также заметили, что популярность TailwindCSS продолжает расти, его использует на более чем 1 миллионе самых популярных веб-сайтов , а также был замечен значительный рост использования API, среди прочего.

Ежегодное состояние Интернета по данным HTTP-Архива (HTTP Archive)

О чем исследование: исследование, в котором рассматриваются 8,3 миллиона веб-сайтов, взятых из Отчета об удобстве пользования Chrome (Chrome UX Report), анализируется, как эти сайты были созданы, и разбивается на разделы, включающие содержание страниц, взаимодействие с пользователем, публикацию и распространение контента. Глава CSS (CSS chapter) написана Rachel Andrew (так что будьте уверены, что она будет хорошей) и проверена людьми, в том числе Chris Lilley и автором CSS-Tricks  Jens Oliver Meiert.

Результат исследования: последние два года показали, что CSS продолжает увеличивать общий вес страницы. Этот год не стал исключением: вес CSS увеличился на 7% в 90-м процентиле. Это на уровне прошлых лет.

Какое название класса было самым популярным в 2022 году? .active. Но вы также видите в списке множество префиксов, зависящих от производителя, таких как .fa- для Font Awesome и многие для WordPress, такие как .wp-, .has-large-font-size и .has-pale-cyan-blue-background-color  (уф!), который, я думаю, указывает на то, какой самый популярный цвет фона для сайтов WordPress.

В отчете также показаны пиксели как наиболее часто используемая единица CSS для свойства font-size. Возможно, в следующем году мы увидим тенденцию к снижению этой цифры после того, как  Josh Collinsworth опубликовал, почему это не очень хорошая идея.

Здесь можно прочитать гораздо больше, что выходит за рамки CSS.

READ REPORT

The WebAIM Million 2022

О чем исследование: оценка доступности первого миллиона сайтов по данным API WAVE (WAVE stand-alone AP). Эта группа сайтов состоит из доменов, взятых из списка Majestic Millions, 1 000 000 лучших веб-сайтов Alexa Top 1,000,000 и 10 миллионов лучших доменов DomCop.

Результат исследования: Количество явных ошибок доступности уменьшилось на 1,1% с февраля 2021 года. Это скромное улучшение, но мы по-прежнему наблюдаем в общей сложности 50 829 406 ошибок — или в среднем 50,8 ошибок на сайт — и это только те, которые могут быть обнаружено! Я думаю, что всем нам было бы полезно прочитать пост Хидде де Вриса о том, как исправить распространенные проблемы с доступностью, описанные в отчете.

READ REPORT

Обзор состояния CSS 2022

О чем исследование: Этот опрос ежегодно исследует использование CSS, опрашивая разработчиков о функциях, которые они используют, а также об их понимании и удовлетворенности ими. Соавтор Саша Грейф открыто задавался вопросом, не слишком ли сложен CSS, и значительная часть этого была основана на растущем количестве функций CSS в последние годы. В опросе этого года приняли участие 8 714 разработчиков со всего мира.

Результат исследования: в этом году были действительно интересные вещи. Со всеми новыми CSS-функциями, выпущенными за последние пару лет, многие из них еще не набрали обороты, будь то осведомленность или отсутствие поддержки браузеров. Например, 46.7% людей знают только о 40% или менее функций, описанных в опросе. Контейнерные запросы — хороший пример функции, которая более-менее известна (58 % слышали о ней), но мало используется (ее использовали только 12,6 %). Селектор :has() имеет очевидную популярность: 54% знают о нем, а 34,8 % уже используют его.

Здесь можно найти гораздо больше информации, например тенденции CSS-in-JS (интерес снижается), специальные возможности (требует большей осведомленности) и перечень всех популярных блогов, которые вы читаете (спасибо за CSS-Tricks №1!).

О, и не пропустите вывод Леа Веру, который предсказывает, что в 2023 году будут господствовать вложенность CSS (CSS nesting) и манипулирование цветом. Я согласен. Вложенность изменит правила игры и может повлиять на использование препроцессора CSS. Сегодня и в разработке так много новых функций цвета, которые обязательно повлияют на то, как мы определяем и используем цвета. Но я также подозреваю, что @container становится гораздо более важным, поскольку поддержка браузеров становится все более популярной, и мы обнаруживаем, что пишем больше контейнерных запросов там, где в прошлом мы, возможно, использовали медиа-запросы.

SEE RESULTS

Информационная панель Interop 2022

О чем исследование: это больше похоже на живую панель инструментов, чем на отчет. Он анализирует данные за фиксированный момент времени, отображая результаты тестов веб-платформы, которые представляют собой группу наборов тестов для многих спецификаций веб-платформы, которые выполняются ежедневно. Идея состоит в том, что мы можем видеть, какие веб-функции широко поддерживаются, а какие нет, и как браузеры ранжируются с точки зрения их поддержки.

Результат исследования: это не столько о каких либо окончательных выводах, сколько о том, что она сейчас показывает. И прямо сейчас Safari лидирует в том, что касается поддержки приоритетных областей на 2022 год, которые включают новые функции, такие как Cascade Layers, Container Queries, элемент <dialog>, Subgrid и viewport units. Safari набирает в тестах 89%, за ним следует Firefox с 88% и Chrome/Edge с 84%.

Если вы посмотрите на результаты экспериментальных версий этих браузеров, Safari Technology Preview подскочил до 94%, а Firefox и Chrome/Edge — на 88%. В наши дни уже нельзя утверждать что «Safari — это новый Internet Explorer», по крайней мере, когда речь идет о перечисленых областях. Но есть и другие обоснованные критические замечания по совершенно по другим причинам, связанным с iOS.

OPEN DASHBOARD

Опрос сообщества Jamstack 2022 г.

О чем исследование: Опрос примерно 7 000 участников сообщества Jamstack, который дает представление о том, кто такие разработчики Jamstack и над чем они работают.

Результат исследования: этот опрос чертовски интересен, потому что он предлагает взглянуть на такие вещи, как названия должностей и занятость, а также на информацию, специфичную для Jamstack. Например, четверо из пяти разработчиков сейчас большую часть времени работают удаленно, и половина из них уволилась бы с работы, если бы им пришлось вернуться в офис.

Вот еще одна интересная тенденция: в 2021 году 32% людей называли себя «фулстек разработчиками», а 45% называли себя «разработчиками фронтенд интерфейсов». Это практически изменилось в 2022 году: 44% респондентов назвали себя «фулстек», а 32% выбрали «фронтенд».

Вы должны просмотреть полный набор результатов, чтобы получить еще больше информации о том, что создают разработчики Jamstack и как они это делают. Например, WordPress по-прежнему является наиболее широко используемой CMS — 59% респондентов (22% из которых — headless WordPress), но, что удивительно, Notion быстро набирает обороты в пространстве CMS Jamstack — 26%. Я интересуюсь Notion как CMS с тех пор, как Крис написал об этом в 2020 году.

SEE RESULTS

2022 State of Open Source

О чем исследование: Опрос 2660 разработчиков, проведенный Open Source Initiative и OpenLogic, который отслеживает использование проектов с открытым исходным кодом и вклад в них. Опрос был открыт в течение шести недель и собрал ответы из 15 стран.

Результат исследования: Open Source Initiative опубликовала 10 выводов из отчета. Среди них…. 79% голосовавших говорят, что спонсируют организации с открытым исходным кодом (чего можно ожидать от этой аудитории). В более полезном выводе: jQuery (31%) по-прежнему считается лучшей технологией для разработки приложений. React (27%) занимает второе место, а Angular (26%) занимает третье место.

DOWNLOAD PDF

Опрос разработчиков StackOverflow 2022

О чем исследование: опрос более 70 000 разработчиков для оценки того, как они учатся, какие инструменты используют и чего хотят в будущем.

Результат исследования: мне нравится этот результат, потому что он подтверждает мои выводы о количестве времени, которое я трачу на поиск информации. 87% людей тратят не менее 30 минут на поиск ответов на проблемы, 25% из них тратят на это час и более. Опрос показал, что команда из 50 разработчиков тратит от 333 до 651 часа времени на поиск ответов в неделю.

С другой стороны, JavaScript является наиболее популярным языком уже десятый год подряд (но самым популярным оказался Rust), а VS Code является чрезвычайно популярной IDE с показателем 74%.

SURVEY RESULTS

Состояние Octoverse на GitHub в 2022 году

О чем исследование: Прямо из первых уст: «Изучение программного обеспечения с открытым исходным кодом, включая его влияние на мир и компании, а также ключевые тенденции, определяющие разработку программного обеспечения». Он опирается на данные об активности GitHub, а не на опрос группы респондентов.

Результат исследования: 94 миллиона разработчиков использовали GitHub в 2022 году! Это намного больше, чем 2,8 миллиона человек, которые использовали его в 2012 году. Только в этом году к нам присоединились 20,5 миллиона новичков. Кроме того, по сравнению с прошлым годом количество репозиториев, размещенных на GitHub, выросло на 20 %, и за год было сделано более 3,5 миллиардов вкладов в проекты GitHub. Интересно, что только 20% всех репозиториев GitHub являются общедоступными, возможно, из-за того, что в 2019 году частные репозитории стали бесплатными.

На языковом фронте ничего нового не изменилось. В прошлом году JavaScript был наиболее используемым языком, и в этом году это также верно. Тем не менее, TypeScript, похоже, замедлил свой рост после стремительного роста популярности в прошлом году. Я подозревал, что в этом году он поднимется на несколько позиций, но он все еще на четвертом месте после Python и Java (которые далеко не мертвы).

READ REPORT

Влияние GitHub Copilot на продуктивность и удовлетворенность разработчиков

О чем исследование: GitHub опубликовал отчет о GitHub Copilot, личном помощнике по разработке с искусственным интеллектом. Облегчает ли Copilot жизнь разработчиков? Делает ли он их более продуктивными? Именно об этом рассказывается в этом отчете, основанном на результатах опроса, опубликованных в научной статье, и внешних исследованиях продуктивности разработки. Там также есть хорошие качественные отзывы.

Результат исследования: Можете ли вы это догадаться? Да, те, кто использует Copilot, чувствуют себя более продуктивно, чем те, кто его не использует. А те, кто его использует, выполняют задачи примерно на 55% быстрее, чем те, те кто его не использует для тех же задач. На что это похоже, если я правильно понимаю, на то, что пользователям Copilot нравится, как он справляется со всеми «неудобными» вещами, такими как автоматическое закрытие скобок.

Мысли Дэйва о Copilot, кажется, совпадают с описанием в отчете, использование copilot, похоже на парное программирование с подключенным калькулятором. Возможно, не лучший парный программист в мире, при этом у которого ваша ментальная модель постепенно переключается с написания кода на проверку кода.

READ REPORT

Состояние фронтенда в 2022 году от Software House

О чем исследование: Опрос 3703 разработчиков, чтобы «увидеть реальную повседневную перспективу от [front-end] профессионалов всех уровней и опыта». Что отличает этот опрос, так это то, что он также опрашивает 19 приглашенных экспертов в этой области, в том числе, как вы уже догадались, Криса Койера, который оценивает инструменты для работы со стилями.

Результат исследования: Вы знаете, здесь действительно больше результатов, чем простое резюме. Это может быть наиболее полный набор результатов из всей группы. Есть так много всего, от фреймворков, хостинга и SSG до браузерных технологий, управления кодом и тестирования. И это только то что на поверхности. По крайней мере, стоит перейти к полному отчету только для прочтения анализа от приглашенных экспертов.

READ REPORT

Обзор от Sparkbox 2022 Design Systems

О чем исследование: Опрос о дизайн-системах, посвященный внедрению, адаптации, конструированию, техническому долгу и тому, как используются дизайн-системы. Результаты этого года отражают ответы на 219 вопросов по сравнению с 376 в прошлом году.

Результат исследования: в прошлом году опрос показал, что 40% людей считают свои дизайн-системы «успешными» или «очень» успешными. Эти цифры менее очевидны в опросе этого года. Но еще интереснее то, что включено в их системы. Конечно, типографика, цвета, компоненты и макеты являются общими для большинства из них. Но именно отсутствие таких вещей, как код, готовый для разработчиков (65%), рекомендации по доступности (57%) и рекомендации по контенту (45%), может повлиять на вывод о том, что только 65% людей, идентифицирующих себя как пользователи дизайн-систем, говорят, что они получить то, что им нужно от их систем.

SEE RESULTS

UXTools.co 2022 Обзор инструментов дизайна

О чем исследование: шестое издание опроса, в котором рассматриваются инструменты, которые люди используют для таких вещей, как прототипирование, дизайн пользовательского интерфейса, дизайн-системы и пользовательское тестирование. В этом году поступило 4260 заявок.

Результат исследования: во-первых, мы имеем дело с группой дизайнеров. 82% используют слово «дизайнер» где-то в названии своей должности, по сравнению с 6%, которые называют себя разработчиками. Это разумно для опроса, посвященного инструментам UX.

Итак, какие инструменты они используют? Figma ооооочень популярный инструмент для дизайна пользовательского интерфейса. 73% считают Figma своим предпочтительным программным обеспечением для дизайна, за которым следует гонка ноздря в ноздрю между Adode XD (6%) и Sketch (5%) . Figma также лидирует, когда дело доходит до базового прототипирования пользовательского интерфейса и управления дизайн-системами.

Хотите узнать о лучшем инструменте для хранения, маркировки и организации исследований? Это Notion! Забавно, что в различных опросах она упоминается и как новая CMS, и как исследовательский репозиторий.

SEE RESULTS

Отчет о навыках разработчиков HackerRank за 2023 г.

О чем исследование: Опрос членов сообщества HankerRank и их навыков разработки, таких как языки, которые они используют, и их опыт работы с ними.

Результат исследования: я не знаю! Несколько раз пытался скачать отчет, но ничего кроме крутилки увидеть не получалось. Ссылка на отчет дает вам краткий обзор некоторых основных результатов, таких как пять наиболее часто используемых языков — Java, Python, SQL, C++ и JavaScript, в указанном порядке — составляют подавляющее большинство всех заявленных языков. Также есть данные о самых быстрорастущих языках, где доминируют TypeScript (182%), PHP (172%) и Go (125%). Использование Swift резко упало до -42%, что интересно, учитывая результаты следующего опроса, который мы рассмотрим.

READ REPORT

Опрос разработчиков Tower Git Mac 2022 г.

О чем исследование: Опрос 2506 разработчиков (по сравнению с 4072 в прошлом году), работающих на платформе MacOS, с целью понять профиль этой конкретной ниши разработчиков.

Результат исследования: прошлогодний вывод заключался в том, что возраст этого сообщества стал моложе, что свидетельствует о росте развития, связанного с Mac. И многие из них действительно хотели бы изучить Swift. Что изменилось? Не много! Большинство разработчиков все еще находятся в возрастном диапазоне 30-44 лет (40,9%), хотя это значительно меньше, чем 54,8% в прошлом году. А самая многочисленная возрастная группа (19,5%) находится в диапазоне 35-39 лет. Они по-прежнему больше всего работают с JavaScript (52,7%) и по-прежнему больше всего хотят изучать Swift (28,2%).

SEE RESULTS

Отчет Developer Nation за 1 квартал 2022 г.

О чем исследование: Отчет основан на глобальном онлайн-опросе разработчиков, разработанном, подготовленном и проведенном SlashData в течение десяти недель в период с декабря 2021 года по февраль 2022 года для измерения тенденций разработчиков, технологических предпочтений и новых технологических моделей.

Результат исследования: мне нравится, что в этом отчете демографические данные разбиты по полу. И хотя результат неудивителен — мужчин намного больше (81%), чем женщин (17%), — это все же подтверждение почти осязаемого гендерного равенства в индустрии разработки в целом.

Хотите знать пять лучших языков программирования этого опроса? Это то же самое, что и первая пятерка HackerRank, за одним исключением: C# выбил JavaScript из списка. Я также нахожу интересным, что наибольшей областью интереса этой группы является программное обеспечение для искусственного интеллекта, превосходящее дополненную реальность, робототехнику, криптовалюту и блокчейн. Может быть, некоторые из этих людей повлияли на результаты исследования GitHub Copilot?

READ REPORT

Postman 2022 Отчет о состоянии API

О чем исследование: опрос более 37 000 разработчиков (по сравнению с 28 000 в прошлом году и 13 500 в 2020 году!), в ходе которого оценивается, кто разрабатывает с помощью API, какую работу они с ними выполняют и как развиваются API.

Результат исследования: В прошлом году я говорил об этом следующее:

67% разработчиков говорят, что они приняли философию API-first, а 94% считают, что в следующем году их компании будут инвестировать больше или столько же в API. Посмотрим, когда эти результаты появятся в следующем году!

Те же данные в этом году говорят, что это число снизилось до 89% — и с большим количеством участников опроса. При этом количество запросов API Postman резко возросло с 855 миллионов в прошлом году до 1,13 миллиарда в этом году. Ух ты. Я бы сказал, что прошлогодний прогноз о том, что в этом году больше компаний будут инвестировать в использование API, оказался точным.

Самые популярное API? В эту группу входят известные организации, такие как Salesforce и Twitter, но приветствует Notion в списке — согласно многим опросам в этом обзоре, это действительно был знаменательный год для Notion.

GET REPORT

Обзор хостинга CodeinWP WordPress 2022

О чем исследование: Опрос о хостинге WordPress, в котором участвуют люди, читающие блог CodeinWP. В этом году они получили 3400 заявок. Очевидно, они проводят этот опрос с 2016 года, но до этого года он ускользал от моего внимания.

Результат исследования: GoDaddy является предпочтительным хостинг-провайдером для этой группы, что также было в 2019 и 2020 годах. Но это всего лишь 11,8% участников опроса. Рынок довольно переполнен: Bluehost (8,4%), Hostinger (4,8%) и HostGator (3,4%) отстают. LOLzzz для GoDaddy также занимает последнее место в рейтинге удовлетворенности хостингом с показателем удовлетворенности 6,3/10. WP Engine получил высший рейтинг (9,2/10), но он основан всего на 21 участнике опроса по сравнению с 377 участниками опроса GoDaddy. Кроме того, в опросе отмечается, что многие указали «WordPress» в качестве своего хостинга… что может означать, что они используют WordPress.com. или просто путаются между WordPress.com и собственным сайтом WordPress. 🤷‍♂️

SEE RESULTS

Веб-сайты WordPress LMS: исследование данных

О чем исследование: давайте посмотрим на другой опрос, ориентированный на WordPress, пока мы на нем. Этим руководит группа под названием Sell Courses Online, которая является бесспорным доказательством того, что она сосредоточена на системах управления обучением (LMS) в экосистеме WordPress.

Результат исследования: Признаюсь, я очень заинтересован в этом отчете, потому что я преподаю веб-разработку в высших учебных заведениях и играл с кучей LMS. WordPress — созревшее программное обеспечение для этого, с довольно большим количеством опций плагинов. Это также очень доступно: большинство людей (41,3%) тратят менее 50 долларов в месяц на свой технологический стек, а 76,2% тратят менее 250 долларов. Большинство этих малозатратных сайтов полагаются на модель LMS на основе freemium.

И что входит в этот стек? 65,3% полагаются на WooCommerce для продажи курсов, 57,5% используют Elementor в качестве конструктора страниц, 19% используют тему Astra (в то время как 66% выбирают другие) и 13,5% используют платное членство Pro для учетных записей пользователей.

Эй, а как насчет фактической функциональности LMS? LearnDash — самый популярный плагин LMS с 34%, за ним следуют LearnPress (31%) и Tutor LMS (19%). Я работал с LearnDash, и мне это нравится, особенно количество надстроек для расширения функциональности за счет дополнительных функций по мере необходимости.

VIEW RESEARCH

Обзор ООН по электронному правительству 2022 г.

О чем исследование: Забавно, но у меня есть степень по экономике, которую я явно не использовал в своей профессиональной карьере, но здесь есть куча вещей, которые мне не по плечу. Если я правильно понимаю, все сводится к тому, что в этом отчете измеряется онлайн-развитие правительств в государствах-членах Организации Объединенных Наций на основе комбинации трех различных индексов.

Продвинулись ли Соединенные Штаты в своей цифровой инфраструктуре и стратегиях? Это то, что рассматривается в этом отчете с учетом таких факторов, как онлайн-услуги, предоставляемые страной, подход к кибербезопасности, усилия по повышению цифрового мастерства и даже то, как технологии использовались для преодоления кризисов, таких как пандемия COVID-19.

Первый обзор был опубликован в 2001 г. Этот обзор 2022 г. является одиннадцатым изданием этой публикации, проводимой раз в два года.

Результат исследования: Честно говоря, вам лучше прочитать пресс-релиз (PDF), чем полагаться на мои необразованные идеи. Но на сверхвысоком уровне Дания, Финляндия и Республика Корея лидируют в рейтинге цифрового правительства 2022 года, «набрав наивысшие баллы, когда речь идет об объеме и качестве онлайн-услуг, состоянии телекоммуникационной инфраструктуры и существующем человеческом потенциале».

SEE RESULTS

Отчет LinkedIn об обучении на рабочем месте за 2022 г.

О чем исследование: название отчета говорит само за себя — LinkedIn анализирует состояние ландшафта профессионального обучения на рабочих местах. Это шестое издание, в котором в ноябре 2021 года были опрошены 1444 специалиста по обучению и развитию (L&D) и 610 учащихся.

Большая часть отчета этого года посвящена влиянию пандемии COVID-19 на обучение на рабочем месте, например, как на обучение повлияли увольнения и условия удаленной работы.

Результат исследования: обучение продолжается, несмотря на Великую перестановку/Великую отставку (Great Reshuffle/Great Resignation) или как бы вы ни называли относительно новую тенденцию ухода с работы и смены карьеры. Например, 46 % специалистов по обучению и развитию говорят, что в их командах существует значительный разрыв в технологических навыках, а 49 % говорят, что руководители обеспокоены тем, что сотрудники не обладают необходимыми навыками для реализации бизнес-стратегий. Это говорит о том, что постпандемический технологический ландшафт породил более высокие ожидания в отношении сотрудников, обладающих соответствующими техническими навыками, особенно когда речь идет о том, что необходимо для успешной удаленной работы.

Это, в свою очередь, привело к росту спроса на программы обучения на рабочем месте и специалистов. Специалисты L&D пользуются большим спросом и зарабатывают больше денег, чем раньше. И только 8% ожидают, что их бюджет на обучение и развитие уменьшится в следующем году.

Какие программы обучения имеют первостепенное значение? Разнообразие, справедливость и инклюзивность (45%), руководство программами изменений (42%), личное обучение (41%, по сравнению с 25%!), повышение квалификации и переподготовка (41%) и свободное владение цифровыми технологиями (30%). . Там много мягких навыков!

VIEW REPORT

UpWork: Great Work Teardown

О чем исследование: Пока мы говорим об изменении условий на рабочем месте, давайте посмотрим на это исследование, в котором исследуются тенденции на рабочем месте, которые меняют точки зрения на то, когда, где и как люди работают, а также на то, как компании адаптируются к этим меняющимся перспективам.

Результат исследования: статистика очень интересная, но я не смог найти никакой информации о методологии, которая использовалась для ее получения. Например, 50% предприятий сообщили о более высоком обороте по сравнению с периодом до пандемии, 38% планируют больше тратить на независимых удаленных фрилансеров, а 37% сегодня полностью удалены, а 28% ожидают полного перехода на удаленную работу через год. Что будет со всеми этими пустыми офисными зданиями?!

Что касается сотрудников, то 61% говорят, что они более продуктивны, когда работают удаленно. 45 % предприятий также сообщают о повышении производительности в результате удаленной работы и колоссальном сокращении на 63 % незапланированных отсутствий на работе.

Есть и другие интересные статистические данные о том, как меняются другие вещи, такие как традиционное рабочее время, время, которое люди выбирают для работы, и восприятие культуры на рабочем месте.

GET REPORT

О чем исследование: Еще один продукт от UpWork! На этот раз он рассматривает рынок труда в целом. И на этот раз есть задокументированная методология, в которой говорится, что цифры основаны на результатах опроса 1000 специалистов, нанимающих стороннюю компанию, а также на результатах отдельного исследования, проведенного отдельной фирмой, которая опросила 6000 работающих специалистов.

Результат исследования: отчет UpWork «Great Work Teardown» показал, что наблюдается значительный рост бизнеса, полагающегося на удаленных фрилансеров. Этот отчет подтверждает, что 78% специалистов по найму говорят, что они использовали удаленных фрилансеров, а 52% говорят, что сегодня используют их больше, чем в предыдущие годы.

И как результат: 60% менеджеров в компаниях среднего размера сообщают о более высокой текучести по сравнению с допандемическим уровнем, в то время как только 25% малых компаний сообщают о том же. И примерно 45% всех менеджеров по найму говорят, что планируют бороться с текучестью кадров, предлагая больше обучающих программ, что подтверждает отчет LinkedIn об обучении на рабочем месте.

И, эй, если вы ищете более высокую зарплату или больше привилегий, возможно, сейчас самое время для забастовки, потому что около 50% менеджеров рассматривают возможности для более высоких зарплат и более крупные пакеты льгот, чтобы сохранить персонал.

SEE TRENDS

Исследование Reblaze о состоянии веб-безопасности в 2022 году

О чем исследование: этот опрос является новым в коллекции! Он опросил 300 профессионалов в области веб-безопасности, что они считают своими самыми большими онлайн-угрозами и как они планируют защищаться от них.

Результат исследования: наиболее распространенными атаками были DDoS, и половина участников опроса заявили, что сталкивались с ними в прошлом году. Далее следуют SQL-инъекции (38%) и программы-вымогатели (29%), где программы-вымогатели считаются самой серьезной угрозой. (В отчете также цитируется вывод Министерства финансов США о том, что только в первой половине 2021 года американские фирмы выплатили 590 миллионов долларов за атаки программ-вымогателей.)

Также интересно: 90% участников говорят, что они используют общедоступные облачные решения, что делает облачную безопасность более важной. (AWS возглавляет список с 67%. DigitalOcean (4%) зажат между Oracle (7%) и IBM (3%), что интересно.)

Безопасность API является приоритетом. Отчет Postman о состоянии API, показывающий увеличение количества запросов API по сравнению с прошлым годом с 855 миллионов в прошлом году до 1,13 миллиарда в этом году, становится ясно, почему это так.

SEE RESULTS

Отчет Trend Micro о кибербезопасности за полугодие 2022 г.

О чем исследование: давайте продолжим разговор о кибербезопасности. В этом отчете 6297 лиц, принимающих решения в области ИТ-безопасности, из 29 стран опрашиваются, чтобы узнать, что они думают о рисках кибербезопасности, с которыми они сталкиваются.

Результат исследования: значительная часть людей (62%) говорят, что у них есть слепые пятна в их стратегиях защиты, а 43% считают, что их подверженность угрозам вышла из-под контроля. Это соответствует приведенному выше опросу Reblaze, в котором сообщается, что 50% людей не уверены в том, сколько ботов приходится на общий трафик. В этом отчете отмечается, что 37% участников называют облачные ресурсы областью, в которой они меньше всего разбираются.

Отчет включает в себя кучу конкретных атак, о которых я даже не подозревал. Вызывает беспокойство тот факт, что атаки с каждым годом становятся все умнее и умнее, в то время как бизнес продолжает увеличивать свою подверженность им. В этом отчете содержится много отличных подробностей об этих угрозах, в том числе раздел, посвященный усилиям по кибербезопасности в российско-украинском конфликте.

GET REPORT

1Password: реалии воспитания и взросления в Интернете

О чем исследование: Давайте подробнее остановимся на исследованиях кибербезопасности в этом отчете от людей, стоящих за приложением 1Password. Этот отчет мне очень близок, потому что в нем рассказывается о воспитании детей в эпоху постоянного онлайна, что не покидает меня, поскольку у меня есть две маленькие дочери, которые любят свои экраны.

1Password совместно с Malwarebytes подготовили этот отчет, основанный на опросе 1000 родителей и 1000 детей, родившихся в период с 1997 по 2009 год, который был подготовлен другой фирмой Method Research. Данные свежие, собранные в августе этого года.

Результат исследования: куча статистических данных, в которых я хотел бы разобраться. Например, 74% родителей считают, что они обеспечивают безопасность своих детей, и только 51% согласны с этим. И у 74% детей есть способы обхода проблемы, за которыми наблюдают их родители (из них 9% утверждают, что у них есть секретное устройство, о котором их родители не знают). Киберзапугивание (Cyberbullying) больше всего беспокоит как родителей (73%), так и детей (66%).

Родители также должны быть более ответственными. 73% детей хотели бы, чтобы их родители спрашивали разрешения на публикацию их фотографий, в то время как только 34% родителей на самом деле спрашивают (и — эй! — 39% не верят, что им нужно спрашивать разрешение). Важно здесь то, что 11% детей говорят, что их преследовали или издевались из-за чего-то, опубликованного их родителями, а 12% сообщают, что им каким-то образом навредили, будь то взломанные учетные записи, украденные личные данные или запятнанные кредитные ядра.

DOWNLOAD PDF

Опрос разработчиков Eclipse Foundation 2022 IoT и Edge

О чем исследованиеОпрос 910 глобальных разработчиков, коммиттеров, архитекторов и лиц, принимающих решения, который проводился в период с апреля по июнь 2022 года для выявления тенденций в пространстве Интернета вещей (IoT). Вы знаете, как умный холодильник на вашей кухне и шторы с голосовым управлением, которые затеняют вашу гостиную. Это и более серьезные вещи, такие как тенденции в области искусственного интеллекта.

Результат исследования: в прошлом году я назвал результаты Microsoft IoT «в основном приятными мелочами для коктейльной болтовни». Этот отчет намного более детализирован и, вероятно, наиболее полезен для тех, кто работает в этой области, поскольку в нем содержится так много информации о стеках, которые используют разработчики, и общих опасениях по поводу них. Я имею в виду, что меня не особенно волнует, что «64-битные архитектуры ARM набирают силу у поставщиков шлюзов и конечных узлов». Но я уверен, что это очень важно для некоторых из вас, читающих это.

DOWNLOAD PDF

CampaignMonitor Ultimate Email Marketing Benchmarks на 2022 год

О чем исследование: исследование контрольных показателей, связанных с маркетингом по электронной почте, на основе 100 миллиардов электронных писем, доставленных на платформе CampaignMonitor в 2021 году. В нем рассматриваются такие показатели, как показатели открываемости и кликов, и разбивается по отраслям, чтобы помочь людям получить максимальную отдачу от своей электронной почты. маркетинговых кампаний и знать, как измерить успех.

Результат исследования: вам, вероятно, будет лучше увидеть их таблицу результатов по отраслям, чем заставлять меня повторять результаты по всем 19 отраслям, которые они определили. Но на глобальном уровне показатель открытия 21,5% является довольно средним показателем для всех отраслей, равно как и рейтинг кликов 2,3%. Похоже, что в понедельник самый высокий показатель открываемости (в среднем 22%), а в воскресенье самый низкий (20,3%), поэтому здесь не так много вариантов. То же самое и с рейтингом кликов, где вторник самый высокий (2,4%), а суббота и воскресенье имеют самый низкий показатель (2,1%). Опять же, особой разницы нет, но знание этого может быть полезно, если вы пытаетесь выжать из кампании все до последней капли.

SEE BENCHMARKS

Заключение

Мы рассмотрели 27 различных отчетов по фронтенду и смежным с ним темам! Это больше, чем 25, которые мы рассмотрели в прошлом году, и 20, которое мы рассмотрели в 2020 году.

Если есть один БОЛЬШОЙ вывод из всех этих выводов, так это помнить, что все это всего лишь хорошее развлечении. Во многих исследованиях отсутствуют научные методы, на которых мы хотели бы основывать решения, а размеры выборки слишком малы, чтобы точно отражать реальность. Но ведь они интересные, правда?!

Некоторые отчеты ежегодные, некоторые разовые, а третьи, похоже, появляются всякий раз, когда, черт возьми, за ними стоит какой-нибудь хайп или желание популяризации. Если я пропустил какой-либо из предыдущих лет, это, вероятно, потому, что они не являются ежегодными или просто были недоступны, когда я писал статью. Как всегда, дайте мне знать, если я что то пропустил, и я постараюсь это исправить.

На подходе еще отчеты! На самом деле, вы можете принять участие в опросе о состоянии JavaScript за 2022 год и ежегодном опросе WordPress за 2022 год, пока он еще идет.

Перевод статьи: 2022 Roundup of Web Research

Была ли вам полезна эта статья?
[1 / 3]

Spread the love
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments